Frustrare sau mai degrabă tragedie?
Nu e oare căderea lui Lucifer un act tipic vărsătorian? La ce se reduce până la urmă natura angelică, dacă nu la impotenţă? Nu anunţă Leul potenţa supremă? Nu e Soarele, simbolul vitalităţii, al puterii, în exil în Vărsător? Şi atunci ce-i mai rămâne Vărsătorului decât sacrificiul? Căci ce e rebeliunea dacă nu un sacrificiu?
Prometeu nu s-a revoltat pentru sine, căci îşi cunoştea fără îndoială natura. Revolta sa nu e decât refuzul absurdului, lupta împotriva pesimismului. Oare Lucifer nu e doar un alt arhetip prometean? Se revoltă oare Lucifer pentru sine? Nu e căderea sa un sacrificiu?
Cum altfel ar fi explicabil gestul său? E limpede că nu există soluţia sinuciderii, fie ea chiar şi metafizică pentru natura angelică. Singura justificare a lui Lucifer nu e decât cauza impersonală. Rebeliunea lui Lucifer nu vine din dorinţa de putere, ci din dorinţa de libertate, veşnicul ideal vărsătorian.
Nu e oare căderea îngerilor cea mai bună ilustrare a opoziţiei Leu-Vărsător?



